Что такое регрессный иск

 

Что значит взыскание в порядке регресса. Что нужно знать при подготовке регрессного иска. Образец искового заявления о взыскании ущерба в порядке регресса. Что такое регрессный иск – это оборотное требование в гражданском праве, которое адресовано в судебные инстанции или арбитраж, исходит от гражданина или организации

Какие иски относят к регрессным

Нередко компания вынуждена погашать административный штраф или возмещать убытки, хотя не несет вины за нарушение, которое вызвало ущерб. Например, если сотрудник компании спровоцировал аварию. Также компания может оказаться в схожей ситуации в связи с договорными обязательствами. По какой бы причине ее ни обязали платить, она как кредитор (регрессант) получает право подать к должнику (регрессату) регрессный иск.

Под регрессным иском понимают иск с требованием о возврате средств, которые одно лицо было вынуждено выплатить за другое. Такие иски можно разделить на две группы:

  • связанные с причинением вреда;
  • связанные с обязательственными отношениями.

Что такое регрессный иск и у какого лица появляется право на него, в ГК РФ раскрывается в нескольких статьях.

Компания вправе направить сотруднику иск в порядке регресса

Когда речь идет о причинении вреда, нужно ориентироваться на правила подачи регрессного требования в статье 1081 ГК РФ. Его можно предъявить, если:

  1. Компания компенсировала ущерб, который причинил ее сотрудник во время работы или человек, который управлял транспортным средством. В этом случае компания вправе потребовать полного возврата суммы, если в законе нет ограничений.
  2. Лицо, которое причинило вред, возместило его как за себя, так и за других причинителей вреда. В этом случае истец требует от ответчиков выплатить суммы соразмерно степени вины каждого из них. Когда степень участия определить нельзя, доли считают равными.
  3. Государство, субъект РФ или муниципальное образование вправе потребовать возврата суммы от судьи, если тот в процессе деятельности причинил вред, его вину установил суд, и приговор вступил в силу. Такое же право появляется в ряде других случаев (ч. 3.1 ст. 1081 ГК РФ).

Таким образом, для юридических лиц и предпринимателей основания направления регрессного иска – это вина работника или наличие иных причинителей вреда, за которых пришлось заплатить.

Сама компания также может стать ответчиком по подобному иску. Нередко такие споры возникают в связи с работой страховых организаций. Читайте в рекомендации экспертов Системы Юрист, как отбиться от претензий страховщика.

Регрессный иск

Регрессный иск иск — это обратное требование в гражданском праве, адресованное в Арбитраж или в судебные инстанции, исходящее от организации или гражданина.

Регрессный иск содержит требование к должнику возместить кредитору сумму, уплаченную им вместо должника и по вине последнего. Регрессное требование может возникать в следующих случаях: *если один из солидарных должников исполнил долговые обязательства за остальных должников и имеет право требовать у них возмещения того, что было им исполнено; *если кто-либо возместил ущерб, причиненный другим лицом; *если вред, причиненный работником, возместил работодатель, регрессный иск может быть обращен к работнику; *если страховщик возместил ущерб, нанесенный другим лицом, и так далее. Статьей 2081 установлен список оснований для возникновения обратного требования (регрессного иска).

Регрессное требование на основании страхового договора

Полис страхования содержит в себе сведения о тех лицах, которые имеют право управлять оным транспортным средством. Если к эксплуатации ТС, отмеченного данным полисом ОСАГО было допущено гражданское лицо, не указанное как один из доверенных, тем самым, по его вине был нанесен ущерб ТС, то страховая компания имеет право подать регрессное требование.

Обратите внимание! Это требование будет корректным в особенности тогда, когда в договоре были указания на лица, ограниченные к доступу в управлении данным ТС. Для этого прописывается чаще отдельный пункт в договоре страхования.

Ограничивающие требования по ОСАГО сводятся к таковым моментам:

  • определяется круг лиц, которым разрешается эксплуатация ТС;
  • отмечается временной промежуток, допускающий к управлению ТС.

Проще говоря, в полисе страхования ОСАГО может отображаться два типа граждан, которые могут управлять транспортным средством. Одним разрешается эксплуатация на постоянной основе в любое время, а другим только в определенное время, например, сезонно.

В случае наступления страхового случая, компания отказать в выплате не может. Но в то же время, если страховой случай настал по вине несоблюдения условий договора, сама компания вправе применить регрессивное требование.

Регрессное требование по страхованию

Статья 1081

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законам.

Регрессное требование

Регрессное требование требования подразумевают право лица, которое исполнило обязательство перед кредитором, требовать возврата ему денежной суммы от должника. Ст. 325, 365, 379 ГК РФ устанавливает обязанность виновного выплатить всю уплаченную сумму регрессанту. Порядок предъявления требования определен в ст.1081.

Правила о регрессном требовании к должнику не применяется, если в его роли выступают несовершеннолетние или недееспособные.

Что подразумевает регресс

Это всегда как минимум три стороны:

  1. То лицо, которое вправе требовать оплаты – им может быть и организация (например, страховая компания);
  2. То лицо, которое было обязано заплатить и не заплатило;
  3. Лицо, которое не является должником, но по вине должника уплатило долг в силу определенных оснований, – с момента оплаты у него возникает право регресса.

Наглядным примером порядка, позволяющего «вернуть уплаченное», являются следующие ситуации:

1. работодатель предъявляет иск к своему работнику, за которого он выплатил ущерб другим лицам.

Пример №1. При строительстве дома один из строителей, работавших по контракту у Семенова К.А., нарушил требования охраны труда и безопасности, вследствие чего плохо закрепленная балка упала на проектировщика, который приехал на объект для корректировки плана, были причинены телесные повреждения. Семенову К.А. пришлось выплатить пострадавшему компенсацию в размере 120000 рублей по судебному решению. В дальнейшем в порядке регресса Семенов К.А. взыскал эту сумму с виновного в происшествии работника.

2. страховая компания взыскивает уплаченное с застрахованного лица. Здесь необходимо различать термины регресса и суброгации.

Так, в случае обращения пострадавшего в ДТП в свою страховую компанию, имеет место последующее взыскание от имени этой организации с компании виновника ДТП – это есть суброгация.

Регрессным иск считает в том случае, когда страховая компания взыскивает уплаченное ею по ОСАГО со своего клиента. Основаниями для предъявления требований в таком порядке предусмотрены законом:

  1. Когда страхователь был за рулем в состоянии алкогольного опьянения.
  2. Когда ДТП совершено лицом, которое не имело водительских прав.
  3. Когда водитель не был вписан в страховку.
  4. Если водитель скрылся с места ДТП.

3. регресс допускается в области социального страхования при возмещении ущерба, причиненного действиями третьего лица.

Пример №2. Яковлев А.П. являлся потерпевшим по уголовному дела - ему причинил ножевое ранение Миронов К.Р., которого привлекли к уголовной ответственности по ст. 111 УК РФ. Яковлеву А.П. пришлось находиться на лечении в стационаре, ему были сделаны две сложные операции. Медицинская помощь оказывалась бесплатно по полису, финансирование в таких случаях осуществляется из Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). Поскольку Вред Яковлеву был причинен по вине другого лица, от имени ФОМС был подан иск к Миронову о взыскании в порядке  регресса денежных средств на сумму 12087 рублей (стоимость лечения). Иск был судом удовлетворен, о чем было указано прямо в обвинительном приговоре.

4. собственник источника повышенной опасности оплатил вред, причиненный человеком, управлявшим им. Под источником повышенной опасности понимаются не только транспортные средства, но и различные механизмы, взрывчатые вещества, строительная техника и т.д. В статье 1079 ГК РФ отражена обязанность владельца источника повышенной опасности нести бремя ответственности за вред, причиненный им другим лицам. В то же время, собственник вправе в регрессном порядке предъявить требования о возврате уплаченного с фактического виновника.

Пример №3. Деятельность Макарова А.Р. была связана со сдачей в аренду собственного подъемного крана – это был его неплохой доход, на который, собственно, он и существовал. Арендатор Иванушкин Р.Г., исправно плативший ему ежемесячную арендную плату, сам находился за рулем управления крана. По неопытности Иванушкин Р.Г. не справился с управлением и причинил телесные повреждения посторонней женщине, случайно оказавшейся рядом со стройкой. Макарову А.Р., в силу ст. 1079 ГК, пришлось выплатить пострадавшей компенсацию причиненного вреда, определенной судом в размере 120000 рублей. Впоследствии Макаров А.Р. обратился в суд в порядке регресса, взыскав с Иванушкина Р.Г. указанную сумму.

Примерный перечень тех оснований, по которому возможен регрессный порядок рассмотрения требований, изложенный выше, следует из ст. 1081 ГК РФ. По сути, в рамках этой нормы можно «вернуть обратно» все, что оплачено лицом, которое не являлось реальным должником по практически любому обязательству вследствие причинения вреда.

Есть и другие нормы ГК РФ, регулирующие частные случаи регресса – например, ст. 147 ГК РФ (в сфере обязательств по ценным бумагам), ст. 379 ГК РФ (по уплаченной банковской гарантии), ст. 399 ГК РФ (при субсидиарной ответственности) и т.д.

Так, в соответствии со ст. 325 ГК РФ, при солидарной ответственности должник, уплативший всю сумму долга, вправе взыскать ее за вычетом своей части с других должников. Такая ситуация может возникнуть, когда один из сособственников жилого помещения оплатил коммунальные услуги - он может обратиться в суд с заявлением о взыскании уплаченного долга в порядке регресса с других сособственников.

Пример №4. Трое собственников квартиры проживали совместно и пользовались коммунальными услугами, однако не оплачивали их. Поскольку по почте пришло уведомление об отключении воды и электричества, один из проживающих решил оплатить всю сумму долга, накопившуюся за 8 месяцев. Впоследствии жилец, погасивший задолженность, взыскал с двух других сособственников 2/3 суммы в равных долях (расчет велся исходя их общего размера долга, поделенного в равных частях на троих).

Срок исковой давности

Как известно, общий срок исковой давности по делам о взыскании задолженностей составляет 3 года, если иное не указано в договоре. Для регрессных исков этот трехлетний срок начинается со дня исполнения основного обязательства – тогда и возникает право «требовать обратно».

Пример №7. Индивидуальный предприниматель Морозов П.Д., который занимался организацией установки натяжных потолков силами наемных рабочих, оплатил вред, причиненный взрывом газового оборудования, используемого при монтаже потолочных навесов. Компенсация была выплачена года в размере 300000 рублей. Поскольку в данном случае есть основания для регрессных требований, возникших вследствие оплаты причиненного работником вреда, Морозов П.Д. обратился в суд с иском о взыскании с рабочих Семенова В.У. и Полякова П.М. уплаченной суммы в равных долях, решением суда эти требования были удовлетворены в полном объеме. При этом судом были отклонены доводы ответчиков о том, что Морозов П.Д. пропустил срок исковой давности: само происшествие имело место года, а исковое заявление поступило в канцелярию суда , то есть спустя 3 года. В решение было указано, что срок исковой давности по этому делу считается с года.

Ранее мы указывали, что регресс нужно отличать от суброгации. При этом одним из различий является правило определения исковой давности: право суброгации начинается с даты события (например, ДТП), а не с даты выплаты страховой премии.

В случае пропуска срока давности регрессных требований по уважительной причине истец, по аналогии с рядовым иском, должен доказать обстоятельства, которые явились препятствием для соблюдения трехлетнего периода.

Сущность понятия и особенности регрессного иска

Основанием для регрессного иска выступает регрессное требование – вид права, которое возникает с момента выполнения обязательств по возмещению ущерба от должника пострадавшей стороне.

В судебном процессе по рассмотрению регрессного иска устанавливается предмет спора – объем суммы, на которую претендует регрессант, а также субъекты правоотношений. К ним относятся стороны-участники разбирательства, включая:

  • регрессанта, который выдвигает регрессное требование в результате несения убытков за действия причинителя вреда, повлекшие эти убытки;
  • регрессата, который является фактическим причинителем вреда и против которого выдвигают иск с целью возмещения расходов регрессанта;
  • кредитора, который получает платеж от регрессанта.

Статья 1081 ГК РФ – ключевой нормативный акт, который регулирует правоотношения между тремя сторонами. В частности, в ней прописан перечень оснований, которые могут стать поводом для подачи регрессного требования и иска от регрессанта. К таким основаниям относят:

  • случаи, в которых работодатель несет убытки, возмещая ущерб, причиненный своим подчиненным;
  • случаи, в которых страховщики (на основании страховки ОСАГО) компенсируют за своего страхователя ущерб потерпевшей стороне;
  • случаи, в которых страховые компании несут убытки от действий лиц в рамках социального страхования;
  • случаи, в которых страховщики, возместившие ущерб потерпевшему, выдвигают регрессное требование медицинским работникам в рамках медицинской страховки;
  • случаи, когда владелец объекта высокого риска возмещает ущерб за причинителя вреда, который им управлял;
  • иные случаи, возмещения ущерба, которые попадают под действие статей 1073-1076 действующего Кодекса России.

Регрессное требование и иск можно предъявлять не только фактическому причинителю вреда, действия которого спровоцировали финансовые убытки регрессанта. В ГК России установлено, что требование регресса может возникнуть у одного из солидарных должников, который возместил ущерб пострадавшей стороне, выполнив свои обязательства за всех солидарных должников. В этом случае он имеет право в судебном порядке взыскать с солидарных должников всю затраченную на возмещение ущерба сумму (в долях, исключая собственную долю).

Образец искового заявления о взыскании в порядке регресса

В целом, при составлении иска нужно руководствоваться общими требованиями гражданско-процессуального законодательства. Можно воспользоваться примерным образцом искового заявления о взыскании ущерба в порядке регресса. Пояснения выделены синим цветом.

В Заводской районный суд города Екатеринбурга
Истец: Марков П.Л.,
проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д.12, кв.3
Тел. 8926666777
Ответчик: Переделов О.Д.,
проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Электрозаводская, д. 34, кв.4
(убедитесь, что адрес ответчика указан правильно, так как от этого зависит определение территориальной подсудности).
Цена иска: 70000 рублей.
(цена должна быть равна той сумме, которая была уплачена истцом)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке ст. 1081 ГК РФ (в порядке регресса)

Между мною, Марковым П.Л. и Переделовым О.Д. был заключен трудовой договор от г., согласно которому я, Марков П.Л. являюсь работодателем как индивидуальный предприниматель, а Переделов О.Д. – моим работником. В обязанности Переделова О.Д. входили пуск и наладка холодильных агрегатов, поступающих в неисправном состоянии от частных лиц и организаций по заказам. В результате некачественной работы Переделова О.Д. по устранению неисправностей агрегата, поступившего от компании «Холод», был причинен вред сотруднице указанной организации – мастеру Симоновой К.А.

(Здесь мы отразили правоотношения, характер которых объясняют обязанность истца уплатить долг за Маркова П.Л.)

Решением Заводского районного суда г. Екатеринбурга от с меня как с работодателя, в порядке ст. 1068 ГК РФ, взыскали 70000 рублей в качестве компенсации за причинением вреда здоровью Симоновой К.А. В ходе судебного разбирательства было доказано, что вред Симоновой был причинен трудоустроенным в моей фирме работником Марковым П.Л., поскольку пострадавшая, будучи убежденной в исправности агрегата, приступила к работе с ним. Вследствие этого я как работодатель был признан ответчиком. Данное решение вступило в законную силу, мною было переведено на счет Симоновой К.А.:

  • 62000 рублей в качестве назначенной судом компенсации причиненного вреда;
  • 6000 рублей – затраты Симоновой К.А. на составление иска подготовки материалов для суда;
  • 2000 рублей – государственная пошлина, оплаченная Симоновой К.А., а всего на общую сумму 70000 рублей.

Кроме того, я понес дополнительные расходы:

  • 2000 рублей – государственная пошлина, уплаченная мною.
  • 2000 рублей - стоимость услуг юриста, составившего настоящий иск, а всего на общую сумму 4000 рублей.

Лучше подробно указать, какие расходы понес истец, выполняя обязанность возмещения вреда за фактически виновное лицо.

Обязательно приведите нормы закона, на основании которых, по мнению истца, требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом (в том числе и работником при исполнении трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1081 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать  в порядке регресса с Переделова О.Д. в мою пользу 74000 рублей, из них:

  • 70000 рублей – сумма, оплаченная мною в порядке ст. 1068 ГК РФ по решению суда от года;
  • 4000 рублей (дополнительные расходы по оплате госпошлины и услуг юриста).

Приложение к иску:

  1. Копия искового заявления.
  2. Квитанция об оплате госпошлины.
  3. Копия решения Заводского районного суда г. Екатеринбурга от ;
  4. Копия трудового договора между ИП Марковым П.Л. и Переделовым О.Д. от ;
  5. Копия платежного поручения о переводе на банковский счет Симоновой К.А. с счета ИП Маркова П.Л.

Дата, подпись

Что нужно знать при подготовке регрессного иска

На практике допускается досудебное обращение за выплатой уплаченного к должнику. Конечно, добровольное возмещение стороной обязательства, за которую третье лицо оплатило определенную сумму, было бы самым безболезненным способом разрешения ситуации. Можно оформить требования как обычную претензию и направить по адресу должника. Если ответа нет или вы уже достоверно знаете о том, что вам уплаченные деньги никто не намерен возвращать, следует обратиться в суд, руководствуясь следующим:

  1. Территориальная подсудность районных судов определяется по месту жительства ответчика – то есть того лица, за которое вы заплатили.
  2. Заявление следует подать в мировой суд, если сумма требований не превышает 50000 рублей, в остальных случаях гражданин обращается в суд общей юрисдикции.
  3. Нужно составить исковое заявление в трех экземплярах (для суда, для ответчика и для себя).
  4. В тексте искового заявление нужно обязательно указать:
    • все сведения об основном обязательстве. К примеру, если речь идет о возмещении вреда, причиненного работником, то следует отразить дату решения суда о взыскании, сумму, которую определил суд к уплате, а также данные гражданина, на счет которого были направлены денежные средства;
    • необходимо указать дату платежа, можно уточнить в тексте заявления номер платежного поручения, квитанции и т.д.
    • надо сослаться на те юридические события, на основании которых возникла обязанность истца нести бремя ответственности за должника – к примеру, на договор (аренды, подряда, трудовое соглашение и т.д.) с указанием реквизитов, дат и существа документа;
    • дату и способ платежа (наличный, безналичный расчет);
    • общую сумму, которую вы просите взыскать по решению суда: в нее входит как размер денежных средств, непосредственно уплаченных за должника, так и любые расходы, связанные с этим: услуги юриста, представителя, размер госпошлины (оплачивается по общим правилам);
  5. Приобщить к исковому заявлению копии тех документов, на которые вы ссылаетесь в иске.
  6. Желательно участвовать в судебном заседании, самому или другому лицу вместо вас, по доверенности.

Регрессные требования в гражданском обороте

Регрессные требования в гражданском обороте («ЭЖ-Юрист», 2014, N 11) РЕГРЕССНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ Александр Бычков, юрист, г. Москва. В ГК РФ предусмотрено такое право, как регресс — обратное требование, заключающееся в возможности лица, возместившего вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.

Образец иска в суд

Каких-либо особых предписаний к составлению регрессного иска нет, однако при оформлении документов все же нужно соблюдать некоторые стандартные правила деловой переписке (более детальную информацию можно найти в статье 131 ГПК РФ). Если вы столкнулись с подобным впервые, у вас нет ни практики, ни знаний в данном вопросе, рекомендуется брать за основу готовый образец заявления из интернета.

Есть множество профильных сайтов, на которых вы без особого труда не только сможете скачать нужный вам образец, но и получить быструю консультацию у специалиста бесплатно прямо в онлайн-режиме. Исковое заявление о взыскании в порядке регресса должно включать в себя следующую информацию:

  • полное наименование органа власти, куда подаются документы;
  • паспортные и контактные данные истца;
  • сведенья об ответчике;
  • фактические основания для подачи документов;
  • выдвигаемые исковые требования;
  • список приложений (копии иска для участников судебного процесса, квитанция об уплате государственной пошлины, копии договоров о займе и поручительстве, документы из суда или ФССП об окончании исполнительного производства и прочее);
  • дата составления иска и подпись заявителя.

При описании ситуации, которая подтолкнула вас к обращению в судебную инстанцию, а также при обосновании исковых требований, обязательно нужно руководствоваться законодательной базой — нормативно-правовыми актами, регулирующими правоотношения по конкретному вашему вопросу. Также при оформлении официальной документации обязательно учитываются следующие требования:

  • хронологическая последовательность событий, изложенных в иске;
  • не рекомендуется оценивать ситуацию (тем более выражать свои собственные оценочные суждения противоправных действий ответчика);
  • не допускается использование ненормативной лексики, чрезмерно экспрессивных высказываний (наличие подобного может послужить поводом для отказа в принятии иска к производству).

Недостаточное количество доказательств, а также ошибки при оформлении документов (например, после того, как срок исковой давности прошел), будут являться поводом для отказа в рассмотрении иска по существу. Подавая регрессный иск в суд нужно помнить о сроке исковой давности, следовать всем правилам оформления официальной деловой документации, четко знать свои права и аргументировать выдвигаемые исковые требования.

Так как судебные тяжбы — это своего рода противостояние, столкновение интересов двух противоборствующих сторон, то лучше сразу обозначить свою позицию, показать противнику, что вы знаете закон, готовы оспаривать и защищать свои права и интересы. Нужно понимать, что добить положительного результата удается не всегда, именно поэтому в случае отсутствия знаний и практики по данному вопросу, лучше предоставить специалисту выполнять свои профессиональные обязанности.

Образец искового заявления о взыскании в порядке регресса.

Помните! Грамотное оформление всех документов и четко выстроенные защита или обвинение (требования) обязательно повысят ваши шансы на успех в судебной инстанции.

Что такое регрессный иск? Описание и определение понятия

Регрессный иск – это оборотное требование в гражданском праве, которое адресовано в судебные инстанции или арбитраж, исходит от гражданина или организации. Регрессный иск включает в себя требование к должнику возместить сумму, оплаченную им вместо должника и по его вине, кредитору.
Регрессное требование может появляться в таких ситуациях:

  • когда один из солидарных должников выполнил долговые обязательства за других должников и может требовать у них возместить то, что было исполнено им;
  • когда кто-нибудь возместил ущерб, который причинен другим лицом;
  • когда вред, который причинен сотрудником, возместил работодатель, регрессный иск обращают к работнику;
  • если страховщик покрыл ущерб, который нанесен другим лицом, и так далее.

Статья 2081 устанавливает перечень оснований для появления оборотного требования (регрессного иска). Перечень является открытым.

В практике арбитража основание для регрессного иска меж юридическими лицами — это оплата организацией пени или штрафа за ненадлежащее выполнение или невыполнение договорных обязательств, когда прямая вина в нарушение обязательств имеется на другой компании (к примеру, которая поставила некачественную продукцию или сорвала поставку).

Регресс — это оборотное требование о возмещении оплаченной суммы, которое предъявляется одним юридическим или физическим лицом к другому должному лицу.

Регрессный иск — в гражданском праве это требование кредитора о возвращении денежной суммы, которую он оплатил по вине должника третьему лицу.

Что нужно делать, если страховщик предъявляет регрессное требование

От данной ситуации не застрахован никто, и случиться может с каждым. В таком случае, стоит заранее предположить картину развития событий и попробовать уменьшить давление со стороны страховщика, чтобы потом весомыми аргументами попытаться оспорить судебно.

Сначала нужно выяснить, имеет ли данная страховая компания право применять регрессивное требование. Согласно правилам страховой, перед осуществлением какой-либо выплаты, вина должна быть доказана с обеих сторон.

Важно! Изначально, страховая компания должна провести выплату страховой суммы потерпевшему, только после этого она может выдвигать регрессивное требование. Если выплаты не было, то и требовать компания не имеет право ничего. Это прямое нарушение законодательства и самого договора страхования, что можно легко оспорить в судебном порядке.

Вопросы и ответы

Согласно статье 325ГК РФ - исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Означает ли это, что право регрессного требования наступает только после выплаты всего долга? Или оплачивающий кредит созаемщик может требовать компенсационной выплаты ему 1/2 доли с другого созаемщика частями, например, по истечении каждого года выплат?

И еще вопрос: если было решение мирового судьи об удовлетворении иска о такой компенсации и отклонение апелляции другого созаемщика в городском суде с просьбой об отмене частичной компенсации из-за неполного погашения кредита может ли быть подана какая-нибудь жалоба в областной суд или бесполезно?

Эксперт:

Владимир!

Можно по истечении каждого года обращаться в суд, но лучше погасить всю сумму кредита и потом 1 раз обратиться в суд, чтобы было 1 решение суда, 1 исполнительный лист.

По поводу второго вопроса, можно обжаловать в кассационном порядке. Возможно 3-я инстанция оставит в силе решение суда 1-ой инстанции. Но, если по апелляционным жалобам дела все принимаются к производству, то в кассации другие правила, они рассматривают очень мало дел, могут на кассационную жалобу прислать просто отписку.

Эксперт:

Владимир! статья 325 ГК РФ о солидарной ответственности должников прямо указывает " исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников..." Т.О. право регрессного требования возникает у должника, полностью исполнившего обязанность ( полная уплата долга). после того, как вы полностью выплатите кредит, вы сможете обратиться в суд с требованием о взыскани 1/2 с другого должника.

аргументом в пользу данной точки зрения является и положение о солидарной ответственности ( ст 323): кредитор вправе требовать выплаты при солидарной ответственности, как от любого из должников, так и полностью или в части долга. т.о. солидарный должник обязан выплатить весь долг .

Эксперт:

 Согласна с Трифоновой Юлей, в дополнение еще один аргумент: статья  200 ГК РФ устанавливает, что по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Эксперт:

Владимир. Дело, днйствительно, не в периодах, а в том, погашена ли при этом часть долга, приходящаяся на вас, или нет.

В соответствии с а. 2  ст. 325 ГК РФ,  И

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого

Поэтому право регресса у у вас возникнет тогда, когда вы исполните обязательство за другого солидарного должника.  Тогда из выплаченной части долга вычитается половина от общего долга (то, что падает на вас), остальное вы можете требовать в порядке регресса.

 Например, обязаны выплатить 100 рублей, выплатили 55. Из них 50 — за себя, 5 — за другого должника. Эти 5 рублей и можете взыскать в  порядке регресса, не дожидаясь полной выплаты долга. И остальное также можете требовать частями, пока все не будет уплачено.

Гражданский Иск потерпевшего удовлетворен 100% организацией, работник которой признан приговором виновным. В тоже время по гражданскому иску судом назначена солидарная ответственность виновного с третьим лицом. Регрессный иск организацией подан на одного виновного (работника). Судья требует быть готовым доказать законные основания для освобождения солидарного с ответчиком (работником) этого третьего лица. Какие доказательства могут быть организацией представлены.

Эксперт:

Не совсем понятен вопрос.

В тоже время по гражданскому иску судом назначена солидарная ответственность виновного с третьим лицом.

Есть копия этого документа? Можете выложить, вымарав личные данные?

Эксперт:

Валерий!

Вы можете ссылаться на статью 323 Гражданского кодекса РФ, которая позволяет вам обратиться за возмещением к одному из должников (к работнику), который после возмещения организации причиненного ущерба получит право регресса к третьему лицу.

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Эксперт:


Судья требует быть готовым доказать законные основания для освобождения солидарного с ответчиком (работником) этого третьего лица.
Валерий

Ст. 1068 ГК РФ

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Ст. 1081 ГК РФ

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку третье лицо не является работником, то оснований для регрессного требования к нему не имеется. Такое требование вправе предъявить сам должник возместивший вред.

Эксперт:


В решении суда по взысканию с организации ущерба установлен лишь только юридический факт — солидарной ответственности перед данной организацией работником и третьим лицом. Поэтому при подачи искового заявления уже самой организации о взыскании ущерба необходимо указывать двух ответчиков — работника и третье лицо., т.к. сумма ущерба должна быть взыскана в солидарном порядке, что и будет отражено в резолютивной части решения суда.

Не привлечение третьего лица к участию в деле повлечет невозможность в дальнейшем у работника взыскать с третьего лица части солидарного обязательства, исполненного за него работником.

Источники

Использованные источники информации.

  • https://www.law.ru/article/22249-regressnyy-isk
  • https://yuristland.ru/chto-takoe-regressnyj-isk-vse-chto-vy-hoteli-uznat/
  • https://shtrafsud.ru/dokumenty/regressnyj-isk.html
  • http://juresovet.ru/chto-takoe-vzyskanie-v-poryadke-regressa/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий