Как оспорить отцовство в судебном порядке

 

Как оспорить отцовство 2019. Читайте подробный анализ порядка обжалования, сроков давности, алиментных обязательств. Все об оспаривании отцовства. Споры о детях. Процедура оспаривания отцовства в судебном порядке: особенности, этапы, условия и документы. Различные юридические тонкости и необходимая информация для

Когда можно оспорить отцовство

Оспаривание факта отцовства, и, соответственно, актовой записи, содержащей данные появившегося ребенка и его отца, в книге записи ЗАГСа, допускается лишь тогда, когда родителем по каким-либо обстоятельствам был записан гражданин, не являющийся биологическим родителем этого ребенка.

Причины юридической записи мужчины в качестве отца чужого ребенка различны и зависят от наличия либо отсутствия зарегистрированных брачных отношений с матерью ребенка. Так, при наличии оформленных брачных отношений, отцовство супруга мамы ребенка определяется автоматически, когда сотрудники ЗАГСа вносят соответствующую запись об отцовстве, не спрашивая согласия самого мужчины.

Второе возможное основание установления отцовства лица, фактически не являющегося родителем ребенка, – это добровольное признание отцовства гражданином, не состоящим в официальных семейных отношениях с мамой ребенка. В последнем случае процессуальная возможность оспаривать факт отцовства определяется тем, знал или не знал мужчина на момент подачи добровольного заявления в ЗАГС о фактическом отсутствии кровных связей с чужим ребенком.

В российской судебной практике обычно встречаются три возможных причины для инициирования процедуры оспаривания отцовства:

  1. Фактический отец ребенка, желающий признать свое отцовство, не согласен с тем, что юридически отцом ребенка считается другой мужчина, записанный в детском свидетельстве о рождении в качестве родителя;
  2. Мужчина, в силу каких-то обстоятельств зарегистрированный отцом ребенка, по факту таковым не является и требует в суде оспаривания отцовства и исключения его данных из соответствующей актовой записи в качестве отца чужого ребенка;
  3. Иные заинтересованные лица, обладающие, согласно процессуальным правилам, правом инициировать процедуру судебного оспаривания отцовства (сам ребенок после достижения совершеннолетия, мать или законный представитель ребенка), желают прекратить юридическую взаимосвязь ребенка и мужчины, записанного родителем, но таковым в реальности не являющимся.

Для исков, сопряженных с оспариванием отцовства, не применяется исковая давность. Следовательно, обращение с соответствующими требованиями, заявленными в судебные инстанции, возможно в любой период, когда заинтересованное лицо пожелало изменить актовую запись с данными гражданина, не являющегося по факту родителем. Обращение в суд допускается независимо от срока, когда мужчина, записанный родителем ребенка, узнал об отсутствии родственных связей с этим ребенком.

Семейное законодательство ограничило право заинтересованных лиц оспаривать отцовство в следующих ситуациях:

  • когда мужчина, записанный отцом ребенка, не состоял в официальных брачно-семейных отношениях с мамой ребенка, но согласился на признание отцовства добровольно, зная, что не является родителем. Если гражданин, добровольно признавший отцовство в ЗАГСе, обращается в суд для оспаривания этого факта, он обязан сначала доказать судье, что узнал об отсутствии родственных связей с ребенком уже после совершения добровольного акта по признанию отцовства и подачи в ЗАГС соответствующего заявления;
  • когда у супругов ребенок появился в результате искусственного оплодотворения либо имплантации эмбриона, осуществленных при наличии письменного согласия обоих супругов на такие врачебные действия;
  • когда заинтересованное лицо желает оспорить отцовство после составления актовой записи по основанию рождения ребенка суррогатной матерью при медицинской имплантации эмбриона последней, если соответствующая процедура проводилась с согласия всех трех сторон;
  • когда лицо, желающее выступить с соответствующим иском, не имеет на это процессуального права.

Такое процессуальное полномочие оспаривать отцовство законодатель предоставил определенному кругу лиц:

  • гражданам, официально записанным родителями;
  • лицам, фактически выступающим родителями;
  • самому ребенку после совершеннолетия;
  • законному представителю ребенка.

Во всех названных ситуациях исковые требования, направленные на оспаривание отцовства, не могут удовлетворяться судом независимо от обстоятельств дела.

Основания для оспаривания отцовства

В жизни случается, что мужчина, записанный отцом ребенка в действительности не является его биологическим отцом. Такие обстоятельства могут выясниться в любое время после рождения ребенка.
В судебной практике чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по следующим причинам:

  • Мужчина, записанный в качестве отца ребенка на основании зарегистрированных брачных отношений с матерью ребенка, выяснив, что не является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании своего отцовства в отношении ребенка рожденного его женой (бывшей женой).
  • Мужчина, который фактически является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании отцовства мужчины, записанного таковым в силу презумпции отцовства.
  • Мать ребенка, оспаривает отцовство своего мужа (бывшего мужа), который фактически не является биологическим отцом рожденного ею ребенка, в целях прекращения юридической взаимосвязи между мужчиной и ребенком. Также возможно оспаривание отцовства мужчины, если он записан отцом ребенка на основании добровольного установления отцовства, но иск может быть удовлетворен только при условии, что на момент внесения записи о нем, как об отце ребенка он был уверен в своем биологическом отцовстве.
Юрист по семейным вопросам в СПб Тел.+7 (812) 989-47-47 (Круглосуточно)Бесплатная консультация по телефону

Доказательства по делу об оспаривании отцовства

Предметом доказывания в суде по делу об оспаривании отцовства является отсутствие биологического родства между ребенком и лицом, указанным в качестве отца этого ребенка.

  • Одним из основных доказательств служит результат генетического исследования на предмет наличия такого родства. Если сторона ответчика в суде не признаёт требование об оспаривании отцовства, истцу необходимо заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской генетической экспертизы на предмет установления родства с ребенком. Результаты генетической дактилоскопии (анализ ДНК) подтверждают родство между людьми с достоверностью до 99,9%. Такое доказательство, как правило, решает исход дела в суде.
  • Возможна ситуация, когда ответчик отказывается от участия в проведении генетической дактилоскопии, например, мать отказывается привести ребенка в экспертное учреждение для сдачи анализа, или юридический отец ребенка отказывается сдать соответствующий анализ. В этом случае суд может на основании пункта 3 статьи 79 ГПК РФ признать установленным факт того, что лицо не является отцом ребенка и вынести положительное решение по делу.
  • Кроме результатов генетического исследования на предмет родства доказательствами по делу могут выступать также: свидетельские показания, переписки сторон, фото и видеоматериалы и другие письменные доказательства. Суд оценивает все представленные сторонами доказательства в их совокупности.
  • Иногда в проведении генетической экспертизы нет необходимости, поскольку истец, оспаривающий свое отцовство, может подтвердить обстоятельства, на которые ссылается, с помощью экспертного заключения о его неспособности к зачатию ребенка.
  • Если ответчик признает иск, то суд выносит положительное решение без исследования материалов дела на основании такого признания.
  • Как указывалось выше, при оспаривании отцовства после его добровольного признания истец в первую очередь должен доказать суду, что в момент произведения записи об установлении отцовства ему не было известно, что он не является отцом ребенка, т.е. он добросовестно заблуждался полагая себя биологическим отцом ребенка. Задачей же ответчика будет доказывание обратного.

В качестве примера оценки судом доказательств при оспаривании отцовства лицом, добровольно признавшим свое отцовство в отношении ребенка, приведем выдержку из решения по гражданскому делу, вынесенного Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга в 2015 г.

Согласно материалов дела, Смирнов А.А. добровольно установил свое отцовство в отношении дочери Матвеевой С.В. — Смирновой А.А., 2012 года рождения, о чем отделом ЗАГС совершена актовая запись, в которой в качестве отца Смирновой А.А. указан истец – Смирнов А.В.

Из объяснений истца следовало, что года он узнал от ответчицы о том, что не является настоящим отцом Смирновой А.А., до этого полагал себя отцом ребенка, поскольку по его подсчетам время зачатия ребенка совпадало с периодом начала их интимных отношений, и у него ранее не было оснований сомневаться в своем отцовстве.

Согласно генетического исследования, проведенного в ходе рассмотрения дела по ходатайству истца, Смирнов А.В. действительно не являлся биологическим отцом Смирновой А.А. Утверждения ответчицы о том, что в момент произведения актовой записи истец знал о том, что не является настоящим отцом ребенка подтверждались только свидетельскими показаниями родителей и подруги ответчицы.

Данные свидетельские показания не были приняты судом в качестве единственно достоверных, поскольку они не были подкреплены иными видами возможных доказательств (письмами сторон и т.п.), а также не опровергли прямо противоположных показаний свидетелей со стороны истца.

Также суд критически оценил пояснения ответчицы о том, что при вступлении с истцом в интимные отношения последний рассказал ей о травме полового органа, полученной в детстве, в результате которой он предположительно не может иметь детей, и якобы по этой причине истец не возражал против своей регистрации отцом в отношении ребенка, рожденного ею от другого мужчины.

Истец опроверг эти доводы, представив медицинское заключение, основанное на клиническом исследовании, согласно которого патологии, препятствующей детородной функции у Смирнова А.А. нет, следовательно, он может иметь детей.

В итоге суд пришел к выводу, что ввиду противоречия представленных доказательств при невозможности достоверного установления обстоятельств осведомленности истца о его указании в актовой записи в качестве отца не своего ребенка в момент ее совершения, суд не может полагать установленным, что в момент регистрации рождения Смирновой А.А. истец знал о том, что не является ее биологическим отцом.

В результате иск об оспаривании отцовства был удовлетворен, сведения о Смирнове А.В., как об отце Смирновой А.А. были исключены из актовой записи о рождении последней.

Юрист по семейным вопросам в СПб Тел.+7 (812) 989-47-47 (Круглосуточно)Бесплатная консультация по телефону

Что такое оспаривание отцовства (материнства)

Фото 2

Согласно ст. 50 СК РФ, данная процедура означает отмену или подвергание сомнению записи конкретного лица в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец (мать). Вследствие этого аннулируются юридические взаимоотношения между родителем и ребенком, а также обоюдные права и обязанности. Данный аспект нашел отражение в ст. 52 СК РФ.

Удовлетворить требование о внесении изменений в записи об отце (матери) ребенка может только судебная инстанция.

Для этого заявителю необходимо стать инициатором судебной тяжбы, что является единственно возможным законодательно установленным методом оспаривания отцовства (материнства).

Причины для оспаривания отцовства

Все судебные разбирательства, связанные с Семейным кодексом РФ, требуют очень тонкого индивидуального подхода, ведь речь идет о личной жизни людей. Исходя из этого, ситуации, требующие оспаривания отцовства, имеют различный характер. Однако с точки зрения законодательства, выделяют всего три основания, которые могут послужить причиной для аннулирования или изменения записи об отцовстве в регистрационном журнале ЗАГСА:

  • Желание фактического отца. Если биологический отец ребенка желает быть указанным в официальных документах вместо мужчины, который по каким-либо причинам был внесен в регистрационный журнал в качестве отца.
  • Желание мужчины, указанного в документах в качестве отца. Нередко инициатором становится обманутый мужчина, который неожиданно для себя выяснил, что не является отцом «своего» ребенка. В этом случае, оспорив отцовство, он будет освобожден от всех обязанностей в отношении чужих детей. Если же на момент внесения записи в регистрационный журнал, мужчина, который указан в качестве отца, знал о том, что таковым по факту не является, в удовлетворении иска будет отказано.
  • Заявление других лиц, имеющих прямое отношение к делу. В некоторых случаях сам ребенок, его мать или официальный представитель изъявляет желание разорвать любые юридические отношения с мужчиной, который указан в документах в качестве отца, однако на самом деле таковым не является.

Нужна или нет экспертиза ДНК

В современных условиях экспертиза ДНК считается ключевым доказательствам в делах об оспаривании отцовства, но отсутствие заключения или невозможность проведения исследования не станут барьером для вынесения судебного решения.

Следует учитывать требования закона и разъяснения Верховного Суда:

  • Отец не может оспорить отцовство в судебном порядке без ДНК, с ДНК (требование суд не удовлетворит), если ребенок был рожден вне брака и на момент внесения записи об отце истец знал, что биологическим отцом не является.
  • Если сторона процесса противится проведению экспертизы ДНК, не позволяет взять образцы для исследования и, таким образом, нет возможности провести исследование, то суд может признать такое поведение подтверждением фактов, для установления которых нужна экспертиза. В такой ситуации, правда, оцениваются и все другие доказательства по делу. Если они говорят, что отец отцом не является, то экспертиза и вовсе может судом не назначаться.
  • В качестве доказательства, в том числе в качестве альтернативы ДНК-исследованию, суды принимают медицинские документы и исследования, подтверждающие неспособность мужчины к зачатию ребенка.
  • Дела об оспаривании отцовства могут быть рассмотрены без наличия заключения генетической экспертизы. Важное значение имеет установление факта могли или не могли быть в определенный период времени интимные отношения, в результате которых был зачат ребенок. Например, если отец находился далеко (в командировке, в армии и т.п.) и этот факт подтвержден, то его будет достаточно, чтобы считать отсутствие интимных отношений доказанным. В качестве доказательств принимаются свидетельские показания, переписка спорящих сторон, фотографии, видеоматериалы, другие носители информации. Но, с другой стороны, какими бы ни были другие доказательства, заключение генетической экспертизы – решающий фактор.
  • В случае признания иска ответчиком детальное изучение всех доказательств, как правило, не проводится, и суд просто выносит положительное решение, удовлетворяя требования истца.
Фото 2

Как оспорить отцовство через суд и кто именно может инициировать этот процесс

Процедура судебного оспаривания отцовства – это непростое юридическое действие, в результате которого судебная инстанция снимает с физлица статус отца с целью удаления записи об отцовстве в официальном документе о рождении в органах ЗАГСа.

Процедура оспаривания материнства проводится очень редко, так как женщине статус матери присваивается по факту рождения.

Возможность инициировать в суде процесс оспаривания предоставляется следующим лицам:

  1. Лицам, зарегистрированным в ЗАГСЕ в статусе родителя.
  2. Гражданам, являющимся кровными родителями.
  3. Детям, уже достигшим восемнадцатилетнего возраста.
  4. Официальным представителям несовершеннолетнего (лицам, принявшим ребенка на воспитание).

Из опыта судебной практики известно, что такие дела рассматриваются долго, так как они касаются интересов детей и косвенно затрагивают их будущее.

Чтобы инициировать суд, нужно собрать ряд определенных документов и подать иск об официальном оспаривании отцовства в территориальную (т.е. районную) судебную инстанцию.

При удовлетворении иска сведения предоставляется в ЗАГС для внесения поправок в документ о рождении отпрыска.

В каких ситуациях появляется необходимость оспорить факт имевшегося ранее отцовства

Необходимость отказаться от статуса отца появляется в таких случаях:

  1. Мужчина, находившийся в браке с женщиной, был «по умолчанию» (СК РФ ст.48) вписан родителем в документ о рождении, не являясь в действительности биологическим отцом.
  2. Кровный отец ребенка, не желающий соглашаться с фактом вписанного в документ о рождении его ребенка иного лица.
  3. Мужчина, не имеющий брачной регистрации с матерью, но по собственному желанию усыновивший неродного отпрыска.
  4. Заинтересованные лица (мать, усыновитель, попечитель, сам ребенок), желающие отказаться от официальной связи с мужчиной, который по факту отцом не является.

В каких ситуациях суд не оспаривает отцовство

Согласно ст.52 СК РФ, мужчине, принявшему решение отказаться от отцовства, не достаточно иметь доказательства, что он не является папой.

Закон предусматривает определенные причины, из-за которых судья откажет в оспаривании даже некровному родителю.

Рассмотрим эти причины:

  1. Если малыш появился при искусственном оплодотворении или выношен суррогатной матерью. При этом родители давали официальное согласие на медицинскую манипуляцию.
  2. Если гражданин, пожелавший подать такого рода иск, не вправе прибегать к таким действиям.

Можно ли оспорить отцовство, при условии, что родитель ранее на добровольных началах признал его?

Добровольное признание отцовства также является веской причиной для отказа в удовлетворении оспаривания отцовства.

В данной ситуации истцу придется доказать суду, что усыновление было недобровольным или с отягчающими обстоятельствами.

Отказ в оспаривании отцовства может последовать в ситуации, когда мать ребенка на момент судебного разбирательства получила инвалидность 1 группы, утратила родительские права или без вести пропала.

В случаях, когда мать не сможет содержать, а также воспитывать отпрыска, суд не удовлетворяет позицию родителя, чтобы не сделать ребенка сиротой. Факт сиротства станет поводом передачи несовершеннолетнего в органы опеки.

Порядок оспаривания отцовства

Напомним, что оспорить отцовство можно только в судебном порядке, даже при согласии обеих сторон. Споры об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Процедура оспаривания отцовства регламентирована статьей 52 Семейного кодекса РФ.

При оспаривании отцовства следует знать следующие аспекты:

  • Если мужчина на момент добровольного установления отцовства знал, что фактически не является биологическим отцом этого ребёнка, в иске об оспаривании отцовства ему будет отказано (пункт 2 статьи 52 Семейного кодекса РФ).
  • В случае, если мужчина признал свое отцовство под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, он может оспорить запись о своем отцовство именно по мотивам нарушения волеизъявления (пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ от г. № 9 «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»). Приведенный перечень оснований оспаривания записи об отцовстве не является закрытым, в силу чего полагаем, что признание отцовства под влиянием обмана также можно расценивать как действие, совершенное при отсутствии волеизъявления лица.
  • Если зачатие произошло путем искусственного оплодотворения или путем имплантации эмбриона, а также при рождении ребенка суррогатной матерью, закон запрещает супругам, а также суррогатной матери, давшим согласие на проведение соответствующих процедур, ссылаться при оспаривании отцовства на эти обстоятельства, как на обоснование своих требований.
  • В иске об оспаривании отцовства истец также может заявить требование об изменении личных данных ребенка, т.е. присвоении ему фамилии и отчества биологического отца (например, биологический отец требует присвоить ребенку свою фамилию и отчество по своему имени). Новые данные в регистрационные сведения о ребенке вносятся органом ЗАГС на основании судебного решения. При отсутствии фактического отца новые фамилия и отчество ребенка могут быть записаны органом ЗАГС со слов матери.
  • Если на момент рассмотрения дела об оспаривании отцовства ребенок, в отношении которого оспаривается отцовство, достиг 10-летнего возраста, он вправе выражать свое мнение и должен быть заслушан судом в ходе судебного разбирательства, учет его мнения обязателен, как это предусмотрено статьей 57 Семейного кодекса РФ. На необходимость соблюдения судами этого правила указал Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении № 9 от 25 октября 1996 г.

Установление отцовства в судебном порядке

Гражданский брак, не требующий официального оформления, становится все более распространенным явлением. Поэтому всё чаще рождение ребенка в таких семьях сопровождает установление отцовства и вопросы оформления отношений отца со своим ребенком.

Также существуют случаи, когда во время законного брака у женщины рождается ребенка не от своего супруга. Здесь возникает не только вопрос установления отцовства, но и оформления малыша не на мужа его матери, а на биологического отца.

По закону отцом ребенка, который родился в браке, признается супруг матери малыша. То же касается отца, если ребенок родился на протяжении 300 дней после расторжения брака, признания недействительным или с момента смерти супруга. Для доказательства иного факта, проводится процедура оспаривания отцовства.

Вам будет интересно: Как взять ребенка из детдома максимально быстро

Варианты установления отцовства

Существует два способа установления отцовства – добровольный и установление отцовства в судебном порядке.

Добровольный вариант предусматривает установление отцовства, если мать находится в незарегистрированном браке. Процедура проводится органом загс на основании общего заявления родителей.
Также, если мать ребенка не считает своего мужа (бывшего мужа) отцом ребенка, она может провести его регистрацию вместе с биологическим отцом через подачу в загс совместного заявления.

Установление отцовства в судебном порядке может производиться в виде искового производства или в порядке особого производства, когда биологический отец умер и установление отцовства необходимо для востребования наследственных прав ребенка или получения пенсии в связи с потерей кормильца.

В том случае, если муж матери ребенка (или бывший супруг) – не является отцом, а данная запись произведена, проводится оспаривание отцовства в судебном порядке.
В качестве истцов при оспаривании отцовства могут выступать записанный или фактический отец, мать, сам ребенок (при достижении 18 лет), опекун/попечитель ребенка или родителя, который признан недееспособным.

Если мать ребенка при его рождении ошибочно установила отца, это в дальнейшем может повести за собой определенные трудности. Например, если мать передумает, ей придется подавать иск непросто на установление отцовства, а на лишение родительских прав.

Установление отцовства в судебном порядке может проводиться отцом или матерью в различных ситуациях, например, если мать не хочет регистрировать отцовство биологического родителя в добровольном порядке, на что он отвечает судебным иском.

Особенности установления отцовства в судебном порядке

Определение отца возможно в порядке искового производства, если родители не зарегистрированы, как супруги. При отсутствии их совместного заявления, отцовство может быть определено судом по заявлению одного родителя или опекуна, а также лица, которое содержит ребенка или им самим (при достижении совершеннолетия).

Суд может определить отца по его заявлению, если он не состоит в браке с матерью ребенка, когда она признана недееспособной, умерла, признана без вести пропавшей, лишена родительских прав, а также если опекунский орган не дал добровольное согласие на удостоверение отцовства в загсе только по заявлению.
Для данных исков применяется общая подсудность, то есть подача заявления происходит по месту жительства ответчика. Если мать хочет провести установление отцовства и взыскание алиментов, она может подавать исковое заявление по выбору – по своему месту жительства или по месту проживания отца.

Установление отцовства и взыскание алиментов чаще всего проводится одновременно, при этом взыскание уплаты осуществляется с даты установления отцовства. Уплата алиментов за предыдущий период может не присуждаться.

Всегда ли оправдано установление отцовства в судебном порядке?

Не всегда присутствие официального отца по документам благоприятно для жизни ребенка. Если родитель не проявляет интереса к ребенку, оформление отцовства не привяжет его. Однако, мать может получить дополнительные проблемы в случаях, когда нужно будет получить согласие отца на некоторые действия, например: выезд за границу, смену квартиры, фамилии или реализации собственности ребенка.

Многие матери рассчитывают на установление отцовства и взыскание алиментов, однако они начисляются только от реальной заработной платы отца при отсутствии других детей. Если родитель безработный, алименты часто назначаются в фиксированной сумме. При установлении отца, мать теряет статус «одинокой» и не сможет пользоваться социальными льготами, даже если родитель будет уклоняться от уплаты денег.
В противном случае, если отец имеет высокий уровень официального заработка, ребенок и его мать может рассчитывать на хорошую материальную помощь в виде алиментов. А также, если родитель обладает имуществом, его дети могут предполагать получение наследства, если оно не будет передано другим лицам.

Процедура установления отца и документы

  1. Изначально стоит обратиться в судебный орган с исковым заявлением. При его составлении лучше воспользоваться помощью опытных квалифицированных юристов, которые также помогут оформить и сопутствующие документы, подающиеся вместе с заявлением:
    • копию иска для ответчика;
    • копию свидетельства о рождении ребенка;
    • квитанцию об оплате госпошлины;
    • справку с места жительства ребенка (при условии, что мать подает иск по своему месту жительства);
    • другие доказательства, которые подтверждают отцовство ребенка с копиями документов для ответчика.
  2. Пакет документов рассматривается судом на протяжении 5 дней, после чего назначается дата предварительного судебного слушанья для подготовки дела к разбирательству.
  3. Предварительное слушанье решит вопросы достаточности доказательств и необходимости экспертизы на отцовство.
  4. Далее, ведется судебный процесс в предусмотренном законом порядке.

Экспертиза и доказательства

Экспертиза обычно проводится после предварительного или первого заседания по существу. Экспертиза организовывается в специализированных учреждениях и основывается на анализе крови. Затраты на экспертизу обычно возлагаются судом на противоположную сторону.
Если родитель уклоняется от экспертизы, принудительно ее проводить не будут однако суд учтет это и другие факты при рассмотрении дела об отцовстве.
Так, без экспертизы судья может признать факт отцовства опровергнутым или установленным.

Иными доказательными фактами могут быть выписки из личного дела отца, письма, телеграммы и денежные переводы, квитанции о посылках, справки, анкеты, фото— и видеоматериалы, которые подтверждают, что в период зачатия ребенка стороны имели близкие отношения. Часто вызываются в суд и свидетели, которые могут подтвердить общение матери ребенка и предполагаемого отца.

Заинтересованные лица могут принимать участие в ходе судебного процесса, приводить доказательства по факту установления отцовства, обжаловать решение суда и производить другие действия в правовом порядке.

Участвуя в спорах об отцовстве как истцу, так и ответчику лучше заручиться надежной юридической поддержкой. Незнание некоторых нюансов дела, неспособность привести правильные доказательства может повлиять на вынесение решения судом.

Источник: http://www.семейный-правовед.рф

Вопросы и ответы

Биологический отец ребенка, не состоявший с матерью ребенка в браке, хочет установить отцовство ребенка. В свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца указан супруг матери ребенка (юридический отец).

Если истцом является биологический отец, то он должен подать в суд иск об установлении отцовства или об оспаривании отцовства? Ответчиком по иску будет мать ребенка, а третьим лицом - юридический отец, или наоборот?

Эксперт:

Иск будет об установлении отцовства, мать будет ответчиком, другой отец — третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Эксперт:

Иск будет об установлении отцовства, Ответчиком мать ребенка, третьим лицом юротец, прокурор, опека, и органы загс. Дело сложное, вдруг мать не захочет делать экспертизу. Вам надо подготовить не только иск, но и речь на суд и свидетелей ваших отношений до беременности и во время беременности. Дело может длится долго, так как экспертиза. И при установлении отцовства, надо будет менять свидетельство о рождении, устанавливать факт общения с ребенком и платить алименты на содержание.

Эксперт:


Он подаст исковое заявление об установлении отцовства.
На основании статьи 49 СК РФ:

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливаетсяв судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В суде будет назначена ДНК-экспертиза.

Вы вправе будете подать на алименты.

С Уважением, Надежда.

Эксперт:

Подавайте иск об установлении отцовства, пишите ответчиками и мать и того, кто записан отцом ребенка. Просите в суде назначить генетическую экспертизу. Если сами не составите иск обращайтесь,. заявления такого рода я составляла.

Эксперт:

Когда родители проживают без регистрации брака, то могут возникнуть проблемы при установлении происхождения ребенка.

В этом случае для установления происхождения ребенка необходимо установить отцовство одним из двух способов:

  1. путем подачи совместного заявления в орган ЗАГС (в случае добровольного признания отцом ребенка) в соответствии с п. 3 ст. 48 СК РФ;
  2. путем обращения в суд с иском об установлении отцовства

Основания для установления отцовства в судебном порядке предусмотрены в ст. 49 СК РФ и к ним относятся следующие обстоятельства:

  • рождение ребенка у родителей, не состоящих между собой в браке, устанавливается при невозможности подачи совместного заявления о происхождении ребенка;
  • достижении ребенком совершеннолетия в случае отсутствия у него в свидетельстве о рождении сведений о родителе (родителях).

Как правило, обращение в суд происходит в том случае, если необходимо установить юридически значимый факт (например, внести запись об отце в свидетельство о рождении ребенка) либо взыскать алименты или же освободиться от их уплаты. Второе является основанием для обращения в суд тех родителей, которые сомневаются в своем отцовстве.

Суд принимает во внимание любые доказательства, достоверно свидетельствующие о происхождении ребенка от конкретного отца (фото, видео, документы, свидетели и др.). И никакие доказательства не имеют заранее установленной силы — суд будет оценивать всё в совокупности. Как правило, бесспорной точкой в споре об установлении отцовства является генетическая экспертиза. Её можно провести перед тем, как обратиться в суд, но существует риск несогласия ответчика с этими результатами и назначения судебной генетической экспертизы. Поэтому всё же целесообразно будет обратиться к судебным экспертам во избежание двойной оплаты за экспертизу.

Эксперт:
Так все-таки какой иск, кто ответчик (чтобы определить территориальную подсудность), будут ли третьи лица?«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
СК РФ, Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Истец — вы, ответчики — мать ребенка и тот кто записан отцом, вы как истец определяете к кому предъявлять иск, третье лицо — Загс.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Статья 29. Подсудность по выбору истца
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Вот наподобее вашего дела решение.

rospravosudie.com/court-istrinskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-533813725/

Эксперт:

Дмитрий, Давайте по порядку разберемся в Вашем вопросе. Итак, что имеет, есть отец биологический, есть отец юридический, есть мать ребенка, отец хочет обратиться с иском об установлении отцовства. Смотрим на норму из семейного кодекса, который нам говорит, что

СК РФ, Статья 48. Установление происхождения ребенка
1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда.

Теперь к главному вопросу, как это все сделать. Истец-это биологический отец, подает исковое заявление в порядке 131-132 ГПК РФ, ответчиком в данном случае выступает мать ребенка, а так же юридический отец ребенка. ЗАГС-третье лицо, не заявляющий самостоятельные требования по предмету иска, в данном случае юридический отец ответчиком будет в суде лишь формально, так же его можно сделать и третьим лицом, с незначительными правами, от него уже мало что будет зависеть, будет давать лишь пояснения и может высказать свою позицию. Основной ответчик-мать ребенка. Требование в иске ОДНО- установление отцовства. Оспаривать отцовство не нужно, поскольку если биологический отец его установит, то второе отцовство автоматически аннулируется и орган ЗАГС выдаст новое свидетельство на основании решения суда. Вот такой собственно порядок.

С Уважением!

Эксперт:
Михаил, Вы считаете что «Оспаривать отцовство не нужно, поскольку если биологический отец его установит, то второе отцовство автоматически аннулируется».
А как же норма п. 1 ст. 52 Семейного кодекса: «Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом»?
Дмитрий

На мой взгляд следует уточниться. Действительно основным требованием будет — об установлении отцовства. Но я поддержу Михаила в том, что нет необходимости выдвигать требование об оспаривании отцовства, поскольку само основное требование указывает на оспаривание. Другое дело, что как Вы правильно заметили, следует учесть п.1 ст. 52 СК РФ. Обратите внимание как норма сформулирована. Речь идет о необходимости изменения записи, а не оспаривании отцовства. Вот так и надо сформулировать дополнительное требование — исключить запись об отце таком-то в книге записи рождений и внести запись об истце.

В остальном — территориальная подсудность ввиду наличия двух ответчиков может быть определена истцом по его выбору.

суд не удовлетворит признание иска матерью, поскольку это будет противоречить интересам юридического отца (ответчика или третьего лица).
Дмитрий

Просто по причине признания иска матерью — не удовлетворит, но во внимание примет. Все равно без ДНК решить вопрос не получится, причем инициировать экспертиу необходимо именно Вам, т.к. супруг презюмируется отцом, а значит Вам и доказывать обстоятельства на которые Вы ссылаетесь по ст. 56 ГПК РФ.

А признание иска — это просто позиция одного из ответчиков, право на которое у него есть.

Эксперт:
Ответчиком по иску будет мать ребенка, а третьим лицом — юридический отец, или наоборот?
Дмитрий

Дмитрий, т.к. вы перенесли вопрос из закрепленных в платный, делаю выводы, что Вам что- то осталось непонятно.

Соглашусь с коллегой, что нужно именно оспаривать факт отцовства, через проведение экспертизу ДНК.

Истец- Вы, Ответчики мать ребенка и мужчина, записанный отцом, третьим лицом будут органы опеки и попечительства.

Требования должны быть следующими:

1. В записи акта о рождении №____ от «___»_________ ____ г., составленной отделом по _________ управления службы ЗАГС на _________ (ФИО, дата и место рождения ребенка полностью), сведения о _________ (ФИО, дата и место рождения Ответчика полностью), как об отце исключить.

либо

Признать недействительной запись акта о рождении № ______ от _____ года рождения, составленной отделом по _________ управления службы ЗАГС на _________ (ФИО, дата и место рождения ребенка полностью), сведения о _________ (ФИО, дата и место рождения Ответчика полностью), как об отце исключить.

2. Изменить фамилию ребёнку с _________ на _________ (по фамилии отца).

3. Назначить судебную генетическую экспертизу для подтверждения отцовства

Составить документ может любой юрист, обращайтесь.

Эксперт:

Дмитрий!

Ответ на Ваш вопрос зависит целиком от того, имеется ли между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) спор по этому вопросу.

Если спора нет и все согласны (в т.ч. «юридический отец»), то подается иск об установлении отцовства другого лица. В этом случае заявляются требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица).

Если же хоть кто-то не согласен и имеется спор, то подается иск об оспаривании записи об отцовстве.

Подробнее:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»

9. В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.
Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.
Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.
10. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
По делам данной категории необходимо также учитывать, что Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи.
Эксперт:

Дмитрий. Поскольку спорное правоотношение затрагивает интересы всех троих — вас, отца ребенка и его мать, иск об оспаривании отцовства может быть подан любым из вас.

В качестве третьего лица следует привлечь ЗАГС по месту регистрации записи о рождении ребенка.

Кому именно обращаться в суд, определяется только тактическими соображениями. Иск подается по месту жительства ответчика. Соответственно, надо смотреть, в какой суд удобнее будет являться (бывает, что стороны живут в разных населенных пунктах). Также следует учитывать, кто из вас в качестве ответчика согласен признать иск. Признание иска ответчиком существенно облегчает вынесение решения.

Если, например, вы обращаетесь в суд с иском об оспаривании отцовства, приводите доказательства своего отцовства (например, вы проживали вмест с матерью ребенка, заботились о ней во время беременности и о ребенке после его рождения и т.п.). Ответчики при этом — мать и отец ребенка иск признают, у суда не будет необходимости даже назначать генетическую экспертизу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предметом иска должно быть оспаривание отцовства и исключение записи об отце ребенка.

После вступления решения суда в силу копия решения будет направлена в ЗАГС по месту регистрации рождения ребенка. Затем все очень просто. Если, как вы пишете, мать не возражает против признания вами отцовства, вы совместно с матерью ребенка обращаетесь в ЗАГС и подаете заявление о признании отцовства. На основании судебного решения запись об отце ребенка будет исключена. А на основании вашего совместного заявления вы будете записаны в качестве отца ребенка, которому выдадут свидетельство об установлении отцовства и новое свидетельство о рождении с указанием на то, что вы — отец ребенка.

Эксперт:

Дмитрий, добрый день.

Поскольку в настоящий момент неизвестно какую именно позицию займет юридический отец и соответственно непонятно нужно ли заявить требование об оспаривании отцовства, то в таком случае на мой взгляд целесообразным является заявлением сразу двух требований в иске — и об оспаривании отцовства и об установлении отцовства.

Доказательственная база сделать одна, суд может рассмотреть эти два требования к одном исковом заявлении. Плюс в этом случае Вы избежите необходимости в дальнейшем как-то уточнять свои требования или подавать несколько отдельных исков.

Еще есть вариант — узнать предварительно мнение юр. отца, чтобы определиться с требованиями. однако как я понимаю такой вариант невозможен.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.
2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.Ответчиком по иску будет мать ребенка, а третьим лицом — юридический отец, или наоборот?
Дмитрий

Считаю, что оба должны быть ответчиками.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Источники

Использованные источники информации.

  • https://proposobie.com/prava-rebenka/osparivanie-otcovstva-v-sudebnom-poryadke.html
  • https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/
  • http://ru-act.com/semej/priznanie-otcovstva/kak-osporit-otcovstvo-v-sude.html
  • https://yurcentr.com/osparivanie-otcovstva/
  • https://law03.ru/family/article/kak-osporit-otcovstvo-v-sudebnom-poryadke
  • http://semeinoe-pravo.net/osparivanie-ottsovstva-v-sudebnom-poryadke-po-zayavleniyu-ottsa/
  • https://moi-pravoved.com/usinovlenie-opeka/osparivanie-otcovstva-po-zayavleniyu-otca/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий